Кейс: Взыскание 720 000 ₽ за разработку программного обеспечения при отказе от подписания акта
Заказчик принял исходный код в репозиторий, но отказался подписывать акт, требуя бесплатной доработки функционала вне ТЗ.
IT-агентство выполнило этап разработки мобильного приложения. Заказчик получил доступ к сборке, но не отвечал на письма с актом сдачи-приемки более 40 дней.
Что выявил риск-ориентированный аудит Femida Tech
Судебная практика арбитражных судов признает односторонний акт надлежащим доказательством, если заказчик не заявил мотивированных возражений.
Сравнение: редакция контрагента vs редакция Femida Tech
«Оплата производится после двустороннего подписания акта»
«Заказчик обязан подписать акт либо предоставить мотивированный отказ в течение 5 рабочих дней. При отсутствии возражений услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме»
Направлен односторонний акт и претензия по ст. 4 АПК РФ. В Арбитражном суде г. Москвы вынесено решение о полном удовлетворении иска: взыскано 720 000 ₽ долга, 54 000 ₽ неустойки и 65 000 ₽ судебных расходов.
Платформа Femida Tech осуществляет превентивный анализ рисков и формирует структурированную правовую позицию на основе действующего законодательства РФ. Система не является адвокатским образованием; окончательное юридически значимое решение принимается пользователем.